Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 46/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,7698
OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 46/94 (https://dejure.org/1994,7698)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.07.1994 - 23 U 46/94 (https://dejure.org/1994,7698)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Juli 1994 - 23 U 46/94 (https://dejure.org/1994,7698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,7698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Erneute Vollziehung einer einstweiligen Verfügung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BauR 1995, 424
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Koblenz, 09.08.1990 - 6 U 888/90

    Auswirkungen des Abschlusses von Verträgen durch die Geschäftsführer ohne

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 46/94
    Wenn eine durch Beschluß erlassene einstweilige Verfügung durch Urteil zwar bestätigt, jedoch wesentlich abgeändert wird, bedarf sie der erneuten Vollziehung nach ZPO § 929 Abs. 2 und Abs. 3 (Anschluß OLG Koblenz, 1990-08-09, 6 U 888/90, ZIP 1990, 1570).*).

    Nach der h.M. in Rspr. und Lit. wird die Vollziehungsfrist des § 929 II ZPO erneut in Gang gesetzt, wenn eine durch Beschluß erlassene einstweilige Verfügung durch Urteil zwar bestätigt, jedoch wesentlich abgeändert wird (OLG Düsseldorf WRP 1981, 150 ff; OLG Frankfurt OLGZ 1980, 258 ff, 259 und OLGZ 1985, 383 f = MDR 1985, 681; OLG Koblenz ZIP 1990, 1570 ff, 1573; MünchKomm./Heinze, ZPO, § 929 Rn. 5; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 52. Aufl., § 929 Rn. 7; Stein/Jonas, ZPO, 2. Aufl., § 929 Rn. 4 f; Zöller, ZPO, 18. Aufl., § 929 Rn. 7; Thomas/Putzo, ZPO, 17. Aufl., § 929 Anm. 2 b; Klein-Möller/Merl/Oelmaier, Handbuch des privaten Baurechts, § 19 Rn. 84; Grunsky, ZZP 1991, 1 ff, 6 ff; a.A. Wieczorek/Schütze, ZPO, 2. Aufl., § 929 Anm. B I b 2).

  • OLG Frankfurt, 16.04.1985 - 20 W 397/84

    Gerichtsentscheidung; Berufungsentscheidung; Arrest; Vollziehungsfrist

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 46/94
    Nach der h.M. in Rspr. und Lit. wird die Vollziehungsfrist des § 929 II ZPO erneut in Gang gesetzt, wenn eine durch Beschluß erlassene einstweilige Verfügung durch Urteil zwar bestätigt, jedoch wesentlich abgeändert wird (OLG Düsseldorf WRP 1981, 150 ff; OLG Frankfurt OLGZ 1980, 258 ff, 259 und OLGZ 1985, 383 f = MDR 1985, 681; OLG Koblenz ZIP 1990, 1570 ff, 1573; MünchKomm./Heinze, ZPO, § 929 Rn. 5; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 52. Aufl., § 929 Rn. 7; Stein/Jonas, ZPO, 2. Aufl., § 929 Rn. 4 f; Zöller, ZPO, 18. Aufl., § 929 Rn. 7; Thomas/Putzo, ZPO, 17. Aufl., § 929 Anm. 2 b; Klein-Möller/Merl/Oelmaier, Handbuch des privaten Baurechts, § 19 Rn. 84; Grunsky, ZZP 1991, 1 ff, 6 ff; a.A. Wieczorek/Schütze, ZPO, 2. Aufl., § 929 Anm. B I b 2).
  • OLG Frankfurt, 28.02.1980 - 6 U 122/79
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 46/94
    Nach der h.M. in Rspr. und Lit. wird die Vollziehungsfrist des § 929 II ZPO erneut in Gang gesetzt, wenn eine durch Beschluß erlassene einstweilige Verfügung durch Urteil zwar bestätigt, jedoch wesentlich abgeändert wird (OLG Düsseldorf WRP 1981, 150 ff; OLG Frankfurt OLGZ 1980, 258 ff, 259 und OLGZ 1985, 383 f = MDR 1985, 681; OLG Koblenz ZIP 1990, 1570 ff, 1573; MünchKomm./Heinze, ZPO, § 929 Rn. 5; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 52. Aufl., § 929 Rn. 7; Stein/Jonas, ZPO, 2. Aufl., § 929 Rn. 4 f; Zöller, ZPO, 18. Aufl., § 929 Rn. 7; Thomas/Putzo, ZPO, 17. Aufl., § 929 Anm. 2 b; Klein-Möller/Merl/Oelmaier, Handbuch des privaten Baurechts, § 19 Rn. 84; Grunsky, ZZP 1991, 1 ff, 6 ff; a.A. Wieczorek/Schütze, ZPO, 2. Aufl., § 929 Anm. B I b 2).
  • OLG Oldenburg, 19.06.2008 - 8 U 25/08

    Beginn einer neuen Vollziehungsfrist bei Bestätigung einer einstweiligen

    Denn eine wesentliche Änderung liegt nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Frankfurt OLGZ 1980, 259. OLG Hamm OLGZ 1994, 243 ff. = OLGR 1994, 59. . OLG Düsseldorf BauR 1995, 424 f. = OLGR 1994, 261. OLG Oldenburg OLGR 2000, 44) und Literatur (vgl. Zöller/Vollkommer a.a.O.. MüKomm/Drescher, a.a.O.. Thümmel in Wiezcorek/Schütze, a.a.O., Musielak/Huber, a.a.O., Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 22. Aufl., Rz. 5 zu § 929 ZPO) dann vor, wenn in der Widerspruchsentscheidung erstmals eine Sicherheitsleistung angeordnet wird.
  • OLG Rostock, 16.07.2002 - 4 U 246/01

    Erfüllungsbürgschaft a.e.A. sichert auch Vertragsstrafe

    Hierunter fällt insbesondere die Anordnung einer Sicherheitsleistung (vgl. OLG Düsseldorf, BauR 1995, S. 424; OLG Frankfurt/Main, WRP 1989, S. 423; Dunkl/Moeller/Baur/Feldmeier, Handbuch des vorläufigen Rechtsschutzes, 3. Aufl., H. 405).
  • OLG Oldenburg, 28.07.1999 - 2 W 74/99

    Vorliegen oder Nichtvorliegen von Vollstreckungsvoraussetzungen; Ingangsetzung

    In einem solchen Fall wird in Wirklichkeit eine neue einstweilige Verfügung erlassen (OLG Frankfurt OLGZ 1980, 259; OLG Hamm a.a.O., 243 f.; OLG Düsseldorf, BauR 1995, 424 f.; KG ZMR 1998, 276 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht